Onsdagsposten 050417

5. april 2017 |

Af Juridisk Diskussionsklub

Onsdagsposten er sponsoreret af Plesner

Godmorgen og velkommen til Onsdagsposten.

Onsdag den 5. april 2017

Vi er nu kommet til den første Onsdagspost i aprilmåned, der desværre ikke landede på datoen, der er kendt for kække ballader – for ellers havde jeg da gerne underholdt med en aprilsnar eller to! Vi må i stedet finde ærligheden frem og fokusere på, at vi så i det mindste er 5 dage tættere på sommeren. Det er nemlig blevet spottet på Søndre Campus, at folk ikke længere har sokker i deres sejlersko, og Ralph Laurens kollektion er set i både pastelfarver og t-shirts. Fortsæt sådan, hvis du skal være med i næste udgave af Stud.Jur., hvor der annonceres Streetstyle!
Denne uges nyheder hopper rundt i mange forskellige juridiske områder. Her kan du blandt andet læse om sagen, hvor en 34-årig kvinde er blevet frakendt retten til at være pædagog, idet Vestre Landsret valgte at lægge den 23-autistiske mands forklaring til grund, der lød på, at han jævnligt havde sex med pædagogen. Vil du læse mere og synes du ligesom alle andre jurastuderende, at retspraksis er det samme som et glas koldt rosé på Illums Rooftop, kan du nedenfor i artiklen, om den 25-årige Enes Ciftci, finde alle de faktuelle forhold om hans begåede forbrydelser, og hvorfor han er blevet dømt.
Et gammelt ordsprog siger, at “alle veje fører til Rom”. Det store spørgsmål er blot, hvilket område, der interesserer dig mest, og hvilken vej du skal gå? Vil du være dommer og vurdere, hvilken forklaring, der skal lægges til grund eller vil du være anklager og sikre, at skyldige bliver draget til ansvar? Hvis du stadig er i tvivl, så frygt ej. Der er måske håb for enden af tunnellen, når Juridisk Diskussionsklub, i dag, afholder vores årlige Karrieredag. Så grib chancen – der er mange karrieremuligheder i spil!
Nu til kernen af ugens juridiske nyheder!