Onsdagsposten 021014

1. January 1970 |

Onsdagsposten er sponsoreret af Plesner

Godmorgen, jeg håber du er klar til lidt juridisk nyhedsopdatering, det er nemlig tid til onsdagsposten.

Onsdag den 2. oktober 2014

–

De fleste overskrifter i ugens løb er omkring IS, og hvor langt de forskellige nationer vil gå for at stoppe dem. Helle T var til topmøde i NYC, og sender nu de danske F-16 fly som et af Danmarks bidrag mod krig i Irak og Syrien. The Big Apple var i denne uge ikke kun omdrejningspunkt ift. politik, men også Apples nye IPhone 6, har taget meget spalteplads i aviserne. Telefonen som kan bøje i bukselommen – en funktion som der allerede er blevet kogt meget suppe på fra andre brands, som har benyttet Apples hype, til at promovere sig selv, for at nævne et eksempel: Kit Kat.

Selv er jeg også i NYC, men hverken som tester af den nye IPhone eller grundet større politiske årsager, men blot på ferie.

Postens første indlæg vil derfor være fra The New Yorker, som en lille hilsen herfra.

—

Nu til juranyheder – god læselyst!

—

Manden som grundet en kæmpe finansiel skandale måtte forlade roret for AIG, kæmper stadig 10 år efter i retten, for at vinde sit gode navn igen. The New Yorker kalder retssagen for en komedie.

http://www.newyorker.com/news/john-cassidy/aig-trial-comedy

–

Apropos Apple! Det kan godt være, at de lige har lavet en ny telefon, meeeen….

http://www.business.dk/digital/apple-staar-til-milliardboede-for-skattefusk

–

Nekrolog af Erik Ninn-Hansen, tidligere Justitsminister og en stolt konservativ mand.

http://politiken.dk/navne/doedsfald/ECE2409842/nekrolog-justitsministeren-der-endte-paa-anklagebaenken/

–

Når sex bliver lov.

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-29409912

–

Ulrik Rammeskov Bang-Pedersen (konkurskongen) kan muligvis have ændret fodbold for altid.

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/sport/ECE7064168/idraettens-konkursregler-dumpes/

–

At sigte efter ansigtet og affyre et skydevåben er efter Byretttens mening livsfarlig vold men ikke et drabsforsøg.

http://newsbreak.dk/51-aarig-doemt-for-livsfarlig-vold/

–

H.D. 25. september 2014 i sag 72/2013 –

Køber kunne hæve købet af en hund, der led af en væsentlig mangel, og manglen skulle anses for at have foreligget på tidspunktet for risikoens overgang.

–

T købte i juni 2009 en hund af K. Hunden blev i oktober 2009 aflivet, og parterne er enige om, at den på aflivningstidspunktet led af osteochondrose og hoftedysplasi. Højesteret lagde til grund, at hunden på aflivningstidspunktet led af en mangel, og det skulle herefter afgøres, om manglen forelå på tidspunktet for risikoens overgang, det vil sige ved leveringen i juni 2009. Højesteret udtalte, at K ikke havde afkræftet formodningen om, at manglen var til stede ved leveringen, jf. købelovens § 77 a, stk. 3. Endvidere udtalte Højesteret, at det var ubetænkeligt at lægge til grund, at hunden på aflivningstidspunktet var så angrebet af sine lidelser, at en aflivning var uundgåelig efter dyreværnslovens bestemmelser. Den omstændighed, at hunden blev aflivet uden sælgerens samtykke, kunne herefter ikke medføre, at T skulle være afskåret fra at påberåbe sig de rettigheder, han som forbruger havde efter købeloven. Det forhold, at sælgeren som følge af aflivningen ikke havde mulighed for at undersøge hunden, kunne under disse omstændigheder heller ikke føre til, at T havde mistet retten til at påberåbe sig manglen, jf. princippet i købelovens § 58. T var herefter berettiget til at ophæve købet af hunden og få tilbagebetalt købesummen. Da der ikke forelå noget ansvarsgrundlag, kunne T ikke få dækket sine udgifter til bl.a. dyrlæge. Landsretten var nået til det modsatte resultat.

—

Nyt forslag som kan ramme studiepladser i DK

http://politiken.dk/indland/uddannelse/ECE2404827/ledighedstal-skal-afgoere-studieoptag/

—

Ikke mere herfra denne gang!

Nyd de sidste lyse timer.